Авторы:
КРАВЦОВ Геннадий Григорьевич
— кандидат психологических наук,
КРАВЦОВА Елена Евгеньевна — кандидат
психологических наук
Рождается
ребенок — маленький и беспомощный, ничего еще не знающий и не умеющий.
В этом,
кстати, одно из отличий человеческого дитяти от детенышей животных. У
животных
есть врожденные программы поведения, помогающие им, особенно на первых
порах,
выжить, приспособиться к окружающей среде. У человека такого вооружения
нет.
Человеческого детеныша приходится учить буквально всему. Однако
новорожденный
ребенок - не «чистая доска», а человек, не только юридически, но и
фактически.
Это человеческая индивидуальность с ее огромными потенциями и
принципиально
неограниченными возможностями развития.
В
новорожденном человеке «завернута» вся история человеческого рода и его
многомиллионолетняя предыстория. Процесс развития ребенка имеет свою
логику и
закономерности, не считаться с которыми в обучении и воспитании детей
невозможно. Ребенок, стоящий на одном из этапов возрастного развития,
качественно отличается от самого себя на другом этапе. Эти различия
проявляются
во всех сторонах его существа. Меняются пропорции тела и черты лица,
динамика
движений, их координация, скорость, сила. Многие перемены не столь
заметны, но
как раз они еще более существенны. Созревают железы внутренней
секреции,
происходят изменения в строении и функционировании внутренних органов,
развивается нервная система, созревают проводящие нервные пути,
формируются
сложнейшие системы связей в коре головного мозга, совершенствуется
нервный
аппарат органов чувств, речи, движений. Однако есть еще более невидимые
и, наверное,
еще более важные изменения. Это изменения в психических процессах и
функциях.
Но как увидеть то, что принципиально невидимо?
Психическое
развитие тесно связано с физическим ростом и органическим созреванием.
Развитие
единый процесс, захватывающий все стороны человеческого существа.
Однако
возможны тут и определенные рассогласования. Психологический возраст
детей
может не совпадать с паспортным. Достаточно напомнить хорошо известный
учителям
факт, что и во втором классе школы встречаются дети с типично
дошкольным
поведением и складом психики. Точно так же среди старших дошкольников
есть дети
с полноценной психологической готовностью к школе.
Понятны
поэтому попытки найти хорошо видимые невооруженным глазом изменения,
которые
свидетельствовали бы об изменениях невидимых. Например, в известной
периодизации развития, предложенной советским психологом П. П.
Блонским, в
качестве такого показателя выступала дентиция — смена молочных зубов на
постоянные. Однако этот, безусловно, важный показатель все же имеет
весьма
косвенное отношение к психическим процессам. Нет однозначной связи
развития
психики даже с развитием нервной системы.
Где же искать
такие признаки, которые говорили бы об уровне развития психики
человека? По ним
мы могли бы определить психологический возраст ребенка к тем самым
установить,
кем он является в свете возрастной психологии — младшим школьником или
дошкольником. В первом случае он психологически готов к обучению в
Школе. Если
же ребенок по своему психическому развитию принадлежит к периоду
дошкольного
детства, то, извините, в школе ему пока делать нечего; ему еще надо
походить в
детский сад. Может быть, при решении вопроса о критериях готовности к
школе
могут чем-то помочь показатели физического развития детей? Ведь без
необходимой
физической выносливости ребенок будет просто не в состоянии вынести те
нагрузки, которые связаны со школьным учением.
К сожалению,
этот очень важный показатель не может свидетельствовать о готовности
детей к
школе. Одна учительница как-то пожаловалась на своих отличников: «У
меня, как
правило, дети, которые хорошо успевают по русскому языку и математике,
имеют
тройки по физкультуре, а вот у троечников всегда блестящие успехи на
физкультурных занятиях. Конечно, отличники все за книжками сидят, им и
погулять, побегать некогда, а троечников я всегда вижу на улице, всегда
в
движении, вот на уроки у них времени и не остается».
Наверное, и
эта многими замечаемая взаимосвязь носит, в общем-то, поверхностный
характер.
Ведь немало детей имеют блестящие успехи по всем учебным предметам, в
том числе
по физкультуре. В психологии разработано множество методик, позволяющих
определить развитие отдельных сторон и функций психики — внимания,
памяти,
мышления, речи, воображения. Не может ли что-то из этого методического
арсенала
пригодиться при установлении психологического возраста ребенка? Дело,
однако, в
том, что психологический возраст отражает общее психическое развитие,
развитие
личности в целом, а не прогресс отдельных функций психики.
Советский
психолог Л. С. Выготский подчеркивал, что общее психическое развитие
связано с
изменением межфункциональных отношений, а не отдельных психических
функций.
Хорошая память, быстрый ум, яркое воображение вполне могут быть
обусловлены
индивидуальными особенностями ребенка. Но сами по себе они ничего не
говорят о
том, на какой возрастной ступени психического развития находится
ребенок.
В
психологические консультации часто приводят детей, имеющих какие-то
необычные
для их возраста способности. Это бывают музыкально одаренные дети или
дети с
ярко выраженной склонностью к математическим занятиям либо к
художественно-изобразительной деятельности и т. д. Вполне естественно,
что
родители бывают озабочены тем, что им с такими детьми делать, как
относиться к
их ранней одаренности. Они просят совета относительно предстоящего
школьного
обучения - когда лучше отдать ребенка учиться, в какую школу.
Конечно,
одаренные дети требуют особого внимания со стороны родителей и
общества. Однако
психологам приходится убеждать родителей и в том, что надо ограждать
таких
детей от излишнего к ним интереса, а не разжигать его с помощью средств
массовой информации, как нередко бывает. «Вундеркиндам» не меньше, чем
другим
детям, нужно полноценное детство. Важно понимать, что необычные
способности
этих детей «внутрифункциональны», то есть относятся к отдельным
сторонам их
психики. Общее же психическое развитие этих детей, как и всех
остальных,
подчиняется общим возрастным закономерностям. Дошкольник-«вундеркинд»
должен
быть в первую очередь ребенком-дошкольником. Иначе возникают большие
опасения
за его судьбу, за развитие его личности.
Раннее
проявление у ребенка каких-либо способностей ничего не говорит о его
готовности
или неготовности к школе. Даже несомненные математические способности
не могут
быть гарантией успехов на школьных уроках математики. Для успешного
учения
необходимо еще многое другое, чего у дошкольника пока просто нет.
Что же
все-таки является критерием психологической готовности детей к школе?
Как может
быть решен вопрос о показателях общего психического развития? Как
увидеть
невидимое? Здесь необходимо обратиться к закономерностям и движущим
силам
психическою развития.